A címkeanyag megváltoztatása hogyan csökkentheti a költségeket, javíthatja a fenntarthatóságot és javíthatja az OEE -t
Ha hőnyomtatókat használ másodlagos csomagolásához vagy raklapcímkézéshez, akkor a nyomtatója valószínűleg ugyanolyan jól fog működni akár hőátadással, akár közvetlen hőcímkével.
Melyik a jobb? Melyik költséghatékonyabb?
Lássuk…
A hőnyomtatás mindkét típusa alapvetően ugyanazt a berendezést használja. A kettő közötti különbség az, hogy a hőátviteli nyomtatás egy speciálisan kialakított szalagot használ a kép átvitelére a címkére.
A közvetlen hőnyomtatás nem használ szalagot. Ehelyett a címkén van egy réteg színképző anyag, amely sötétedik a nyomtatási folyamat hője és nyomása hatására.
Ha a címkéknek ellen kell állniuk hosszú napsugárzásnak, vegyszereknek, túlzott hőnek, kopásnak stb., Akkor egyértelműen a hőátvitel a technológia.
Az ellátási láncban használt címkék esetében azonban a közvetlen termikus technológia csökkentheti a költségeket és javíthatja a hatékonyságot.
Termikus és közvetlen termikus - valós tulajdonosi költségek
A hőátadás költsége vs közvetlen termikus címkenyomtatás
Felszerelés költsége
A legtöbb hőnyomtató mindkét típusú nyomtatási technológiával működik, így a berendezések költségei általában azonosak.
Címke költsége
A közvetlen hőcímkék színképző réteggel rendelkeznek a laminátumban, ami egy kicsit drágábbá teszi őket, mint a hőátadó címkék.
Szalagköltség
A hőátadó szalag költsége nyilvánvalóan nem vonatkozik a közvetlen hőnyomtatásra.
Nyomtatófejek
A hőnyomtató nyomtatófejei kopóeszközök, amelyeket valamikor ki kell cserélni. A hőátviteli nyomtatásban a nyomtatófej várhatóan körülbelül 6 millió lineáris hüvelyknyi nyomtatásig tart. Közvetlen hő körülbelül 4 millió.
Szállítási költség
A címke szállítási költsége minden technológiára egyformán vonatkozik. Közvetlen hőkezelés esetén a szalag szállítása nem szükséges.
Összköltsége
A diagram a két nyomtatási technológia vevőre számított relatív költségeit mutatja. Ebben az esetben a megtakarítás a közvetlen hőre váltással évente több mint 50 000 dollár volt!
Fenntarthatóság
Kevesebb szállítás, kevesebb kidobás - a közvetlen hőcímkézés jól illeszkedik a szén -dioxid -kibocsátás csökkentésére vonatkozó terveihez.
Hogyan dobja ki a használt termikus szalagot?
A közvetlen hőnyomtatás néhány hasznos előnnyel jár, amelyek javítják a berendezés általános hatékonyságát (OEE), mivel nincs szükség a szalagra:
- Nincs idő elveszett a szalagok feltöltésére
- Nincs szakszerű karbantartás a szalag ráncok eltüntetésére
- A szalag ránca miatt rossz nyomtatású termék nem dolgozható fel újra
Gyakori tévhitek a közvetlen termálról
A DT címkék sárgulnak
Nos, valószínűleg végül is így lesznek, így nem használhatja őket hosszú távú termékazonosításra. Logisztikai és ellátási lánc feladatokhoz - nincs probléma a tartóssággal.
A DT címkék drágábbak
Igen.
Természetesen ezt több, mint ellensúlyozza, hogy nem kell megvásárolni a hőátadáshoz használt hőszalagokat.
A TT jobb nyomtatási minőséget biztosít
Egy időben ez igaz volt, de a közvetlen hőtechnika olyan mértékben fejlődött, hogy a nyomtatási minőség a legtöbb esetben ugyanolyan jó.
A TT a legjobb vonalkódokhoz
Ez ismét igaz volt a múltban, de a mai közvetlen hőcímkék éles vonalkódokat állítanak elő, amelyek egész nap megfelelnek az ANSI/ISO specifikációknak.